YDS

11 Ocak 2016

Pasaj: History, Law

As yet there was neither political nor religious liberty for the individual. A split between Crown and Parliament might, however, produce both. England was not a despotism. The power of the Crown rested, not on force, but on popular support. The people still wished the Crown to use these powers in the public interest, and the English State had won control of religion from the mediaeval Church.

crown: kraliyet
public interest: kamu yararı
mediaeval: ortaçağ
split: ayrım
despotism: zorbalık
religion: din, inanç

TARİH, HUKUK

Şimdiye kadar kişi için ne siyasi ne de dini özgürlük vardı. Kraliyet ve Parlemento arasındaki bir ayrım ancak her ikisini üretebilir (ortaya çıkarabilir). İngiltere bir despotluk (zorlama) değildir. Kraliyetin gücü kuvvete (zorlamaya) değil ancak halkın desteği üzerine bağlıdır. İnsanlar buna ragmen bu güçleri kamu yararına kullanmak için krallık istedi ve İngiliz Düvleti ortaçağ klisesinden dinin kontrolünü kazanmıştır (ele geçirmştir).

Share

You may also like...

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir